Könyvajánló

Zalán · 2021-09-14T05:57:44+00:00

Én ezt a témát igazán támogatnám, úgyhogy várom az ajánlásokat. Itt az első ajánlásom. A rábeszélőgép. Két híres és nagyon jó szociálpszichológus írta, m...

Erika

Léna Én is gondolkodtam ezen, arra jutottam, hogy természetesen összetett, asztrológia által is próbálom megközelíteni. Mint agysorvadás, szerintem lehet beszűkült gondolkodás, rögeszmék, merevség a gondolkodásban, vagy sorvadás, mint elhal valami, amire már nincs szükség, vagy nem megfelelőképpen használnak, vagy nem arra amire kell, hamis felelősség vállalások, vagy éppen felelősség hárítás. Az örök gyerek. Vagy a szellemi értékeket(racionális gondolkodás) előrébb helyezi az érzelmeknél, vagy fordítva, mindenképp a kettő közti kapcsolat nem megfelelő. Öntudat vesztéssel is jár, tehát nem tudja ki ,, Ő " valójában, és értelmét sem leli életének Nem tudja majd magát ellátni, és lehet nem is akar az anyagi síkhoz már kapcsolódni, minden bizonnyal nem akar tudni róla, se magáról. Nehezen viseli annak korlátait, nehézségeit, ahogy a függőségeknél is említettük. Kiszolgáltatottsággal jár, tehát felgyűlt hasonló érzések, vagyis hamis áldozat szerep is szóba jöhet esetleg. Nem szeretett másokra szorulni stb. A sorvadás akár lehet befelé irányuló agresszivitás is, főleg ha nem tudott kellő felelősséget vállalni magáért, másra hárította azt. Ha valakinek jó ötletei, tudása van ezzel kapcsolatban, szívesen olvasnám. Ez csak így első gondolatra jött.

Léna

Erika Érdekes amit felvetsz Erika. 🙂 Személyiségfüggő is lehet a demencia. Életerős férfiak is beleestek, és igen a merevségük közrejátszhat ebben. Aztán eljön a pillanat, hogy ha nem úgy működik az élete, ahogy ő akarja (és az akarás fontos lehet ebben az esetben) nem tud kapcsolódni a napi dolgokhoz. Ez bánthatja is, és az ördögi kör beindul. Feszül, lepattan, feszül, lepattan. Vannak nagyon akaratos demenciában szenvedő idősek. Ők azok, akik mennek, mennek, mintha hiperaktívak lennének. Esnek, kelnek és a katétert kitépik, pelenkát cafatokra….hm… Aztán vannak apatikusak, siránkozóak (főleg nők), és vannak a mosolygósak, kedvesek (és vannak különösen viccesek is, akik tréfálkoznak 🙂 ). De ismerek “faarcút” is, semmi érzelem nincs a szemében, de együttműködő, ha kérdezed válaszol. De azt gyanítom, hogy valami trauma előzi meg a dolgot.

Erika

Volt egy eset a demenciára a családomban, az illető egy nagyon kemény, merev ember volt, mindenki tartott tőle, berögzött szokásokkal tele volt, és uralta környezetét. Igazából ,,rendet" tartott, katonás rendet a családban, pontos órában történhetett minden, semmi rugalmasság, és semmi szeretet kinyilvánítás, együttérzés. Amikor szegényt demenciával diagnosztizálták rohamosan kezdett romlani értelmi képessége, és ami szép volt, hogy ha mondható ilyen egyáltalán egy betegség állapotban, hogy előbukkant a szeretet. Minél inkább romlott emlékező állapota, annál inkább tudott szeretni, mosolyogni. Aztán egy éjszaka álmában halt meg, nem szorult a családjára, hisz nem is szeretett senkire szorulni soha. Úgy vélem, hogy elnyomta, vastag páncél alá rejtette szeretet teljességét, mert az életet keménynek tartotta, nem szórakozni valónak.

Léna

Erika

Erika mert az életet keménynek tartotta, nem szórakozni valónak.

Hát, igen…. Erről most valami más jutott az eszembe, de az nem ennek a topicnak a téméja. 😉

Miki

Sokszor eszembe jut a kérdés, hogy ha egyetlen könyvet vihetnél magaddal egy lakatlan szigetre, melyik lenne az?
Én biztosan nem tudok dönteni, de a legesélyesebbek közt van:

https://moly.hu/konyvek/daniel-keyes-viragot-algernonnak

Csodálatos könyv, nincs és nem is lehet rá jobb szó, mint hogy zseniális.
Minden tekintetben.
Megtanít minden fontosra. Örülni, sírni, nevetni, gondolkodni, mély együttérzésre és elfogadásra, olyannak látni a dolgokat, amilyenek, ítélkezés nélkül.
Főleg feltenni magunknak a kérdést, vajon mi a titka a boldogságnak?
Az okos ember vajon könnyebben lesz boldog, mint a buta? Hát a gazdag?
Van-e különbség egymás (az okos és a buta, a gazdag és a szegény) gondjai között?
Nagyobb-e az enyém, mint a tied?
HOGYAN SEGÍTHETÜNK MÁSOKNAK IGAZÁN ÉS VALÓJÁBAN?

Léna

Miki Jaj, de jó kis játék!!! 🙂

Ezt aztán nagyon át kell gondolnom……mert a könyves szekrényben van egy polc ilyen esetekre! 😉

Nos, maradok a gyerekkornál 🙂

Miki

Léna maradok a gyerekkornál

Jól teszed, én is! 🙂

A. A. Milne: A szél hova fut …

_Senki meg nem mondja,
mit senki se tud,
hogy a szél honnan jön
és hova fut.

Szárnyal valahonnan
nagyon sebesen,
utol nem érem
rohanva sem.

De ha sárkányomat
elereszteném,
napokig repülne
az ég peremén.

Aztán megtalálnám,
ahol leesett,
s tudnám, hogy a szél is
odaérkezett.

Akkor megmondhatnám,
a szél hova fut …
hogy honnan jön, arról
senki se tud._

Léna

Miki

Ráadás 🙂

Szabó Lőrinc

Szél hozott, szél visz el

Köd előttem, köd mögöttem,
isten tudja, honnan jöttem,
szél hozott, szél visz el,
minek kérdjem: mért visz el?

Sose néztem, merre jártam,
a felhőknek kiabáltam,
erdő jött: jaj, be szép!
– megcibáltam üstökét.

Jött az erdő: nekivágtam,
a bozótban őzet láttam,
kergettem, ott maradt,
cirógattam, elszaladt.

Ha elszaladt, hadd szaladjon,
csak szeretőm megmaradjon,
szeretőm: a titok,
ő se tudja, ki vagyok.

Isten tudja, honnan jöttem,
köd előttem, köd mögöttem,
szél hozott, szél visz el,
bolond kérdi, mért visz el?

Melinda

Léna, meg tudom erősíteni Erika felvetését, a demens magaviselet kifejezetten merev embertípusnál jön elő, a családdban is volt ilyen több, sajnos édesanyámmnál is látok tendenciát, holott ehhez még fiatal…Aztán van egy másik dolog, S ez nagyon érdekes Léna, amit mondtál, hogy ahogy felejtett, egyre jobban tudott szeretni…ez egy másik pont, amit fontosnak tartok. Erika asztrológiai szempontból is közelít, S ez nagyon sok dologban segít értelmezni. Amiért mondom ezt, az a szeretet képzetek, ami asztrológiai értelemben elsődlegesen a halakhoz társított fogalom, S itt a demencia kapcsán jutott eszembe: nekem pl halak az aszcendensem, S egyéb hasonló motivumok miatt pl egy veszekedés után, vagy valamilyen kellemetlen eset után képtelen voltam felidézni ( egész rövid időn belül!), hogy mi váltotta azt ki, vagy pontosan mi történt. Gyanítom, hogy ez egy karmikus beidegződés, tekintve, hogy a szeretet a viszályban nincs jelen, vagyis a szeretet ki akar zárni mindent, ami ezt az egység állapotot megbontja. A demenseknél tehát nemcsak azért jelenik meg a felejtés (szerintem) mert beszűkülnek, hanem, mert nem akarnak már emlékezni a sok fájdalomra. Tehát felejtenek ..és akkor ismét átélhetik a szeretettséget, a szeretetet. Persze ez ilyen formában nem egy pozitívum ☺️

Léna

Ha már elébb a zenei ajánlónál AC/DC-t osztottam meg, szeretettel ajánlom Angus Young és az AC/DC együttes történetét könyvben:

Az AC/DC motorja tagadhatatlanul Angus Young, aki elköteleződött a Rock and Roll egyháznak. 😃 Prédikációit 40 éve gitárral mondja el. A könyvben rengeteg sztori van az együttesről, de szűkszavúan írnak Angusról, mert ő ellentétben a látszattal, nagyon is magának való fickó. Mindene a gitárja, a Gibson SG és a zene. Soha nem bizonytalanodott el célját illetően, ő a legjobb akart lenni. Az önbizalmával nem voltak gondok. Legendásan sóher, “bankár” volt a beceneve. Láncdohányos, de a csokitejen kívül nem élt (elmondása szerint) alkohollal és drogokkal. Vicces és érdekes az írás a régi időkről. 🙂

Miki

Ha már legutóbb ajánlottam az Algernont, akkor hadd jöjjön egy másik könyv is Keyes-től, az
Ötödik Sally

Ez is remekmű.
Szerintem.
Talán azt megjegyezném, hogy Keyes könyveinek legnagyobb tanulsága (saját véleményem szerint) hogy
nem egy állapot tesz bárkit is fogyatékossá, hanem a körülötte élő társadalom ítélete.
A skizfrénia vagy a gyengeelméjűség önmagában se nem rossz, se nem jó. Olyan, amilyen. Mi, emberek ítéljük “valamilyennek” (többnyire rossznak) és ahogy az Algernonban is tisztán kiviláglik, hogy a gyengeelméjű Charlie sok tekintetben boldogabb, mint a tanult orvosai, itt is ráébredhetünk, hogy Sally különböző személyiségei valójában mindannyiunk részei és úgy is tekinthetünk a dologra, hogy mi mindentől mentették meg ezek a nők a “születésüktől” kezdve, míg szembesülhetett saját félelmeivel, hitével, vagyis önmagával. Ami végül messzebbre viszi őt az Úton, mint sokunkat a mi híres “normalitásunk”.

pici SPOILER:
Talán kritikaként érdemes megemlíteni, hogy Keyes is csak ember, így a saját véleménye picit hangsúlyosan jelenik meg némi antiklerikalizmus által, és a szexualitás potenciálja is úgy érzem nem feltétlenül szükséges ehhez a könyvhöz orvos-beteg viszonylatában, inkább csak az eladhatóság mellett érv, de ezek apróságok és alapvetően illenek a könyvbe. Pusztán némi részrehajlást érzek bennük az író önmaga felé :-)

Léna

Miki Nekem a könyvajánlódról egy másik könyv jut az eszembe:

“A költői szépségű lélektani esszéj középpontjában önmagunk és mások világának megtapasztalása áll, ami cselekvéseink mozgatórugója. Milyennek látom én a te viselkedésedet? Te milyennek látod az enyémet? Mit gondolok arról, hogy te milyennek látod az én viselkedésemet, és te mit gondolsz arról, hogy én milyennek látom a tiédet? Milyen következményei vannak annak, hogy a modern társadalomban az ember végletesen elidegenedett saját belső világától, és kizárólag a külvilág jelenségeibe kapaszkodik? Laing szerint az őrület, akárcsak az álom vagy a fantázia, a tapasztalás releváns módja; a skizofrénia sajátos stratégia, amelynek célja a túlélés egy elviselhetetlen szituációban; a pszichózis pedig egyfajta belső utazás, amelyből megfelelő segítséggel megerősödve lehet visszatérni.”

Miki

Léna

Igen!
Erről van szó. Hogyan mondom el az érzéseimet? Még én se értem…
Ideírom egy japán étel nevét és aztán elkezdem magyarázni, hogy “olyasféle tészta” mint a palacsinta, “valami káposztás-húsos” töltelékkel, amit megfőznek, aztán ropogósra sütnek serpenyőben. Ja, és félhold alakú. 6-8 db. van egy adagban a tányéron, olyan rizsecetes-szójaszószos-szezámmagolajos mártás van mellé, enyhén csípős (mi az az enyhén…?) és marha savanyú, baromi jól illenek egymáshoz. Leginkább levesezős éttermekben kapni.
Gyoza a neve.
Na.
Most már tudod.
Vagy mégsem? 🙂
És akkor még nem is voltam nagyon szőrszálhasogató, mint amikor pl. a Zeneakadémián az egyik tanárom (megátalkodott városi) azt mondta, úgy játszd, mint amikor ősszel hullanak a színes levelek. Világos. Mi sem egyszerűbb ennél.
Szóval ez nagyon sikamlós téma, a nyelvünk vajmi kevés az ehhez hasonló dolgok leírásához és visszaadásához.
A művészet adekvátabb dolognak tűnik, de az meg a hétköznapi dolgokhoz alkalmatlan.
Így van ez, de így is jó! 🙂

Akkor tehát íme egy igazán “érthető” könyv, első ránézésre gyermeteg és kisiskolás, szájbarágósnak tűnhet, de én egyszerűen IMÁDTAM!
Csodálatos az egyszeri taoista gyermeki lélek, feltéve, hogy az ember felismeri ha szembe jön :-))))))))
Elgondolkodtat, megmutat, ráébreszt a hibáinkra, megnevettet, végletekig egyszerű és emberi, mégis bölcs és tanulságos.

Teréz anyát idézném mellé mottónak:
„Nagy dolgokat nem tudunk véghezvinni. Csak kis dolgokat, nagy szeretettel.”

Melinda

Miki de jó, zenét tanultál? Milyen hangszeren? Mik a kedvenc darabjaid (melyik zeneszerzőé)?

Miki

Ütőhangszerek.
kedvenc darabok…….?
ez nagyon hosszú válasz lenne :-)
Nem hiszem, hogy választani tudnék, se darabot, se zeneszerzőt, de ha egy zeneszerzőt vihetnék magammal egy lakatlan szigetre (már megint ez a példa….) akkor az valószínűleg Puccini lenne, az összes operájával. Azokban minden emberi érzés helyet kapott és mindegyik egészen más karaktert hordoz.
De imádom Verdit, az oroszokat, Mozart senki máshoz nem fogható zseni volt aki valaha erre a földre született és Bachnak pedig a kvantumfizika topicban lenne a helye. És nem szívesen hagynám ki az impresszionistákat sem.
De imádom a (rajz)filmzenéket is, cirka 30 éve játszom stúdiófelvételeket, (óriási eséllyel találkoztunk a mozikban már) meg musicalt is, szóval nagy a repertoire :-)

Ha pedig ez itt a könyv ajánló topic, akkor egy nagyon-nagy kedvenc.
Életrajz, amit általában nehezen viselek, de ez…. valami MÁS :-)
https://moly.hu/konyvek/bokay-janos-bohemek-es-pillangok

SZENZÁCIÓS!
Aki ezt a könyvet elolvassa, az ha eddig hányingert kapott a komolyzenétől, most egész biztosan jegyet vesz majd egy Puccini operára :-)))
És nem fog csalódni, az is biztos!

Melinda

Operában nem vagyok vmi jó, de lehet ez is olyan, amihez idővel jön meg a kedv. Mozart viszont tényleg zseniális, volt egy-egy db, amitől úgy éreztem, mintha a földgolyót az űrből nézném🙂 kozmikus. Majd bekeresem ide holnap. Bach az megint más, de ha már Bach és életrajz, ugyan kamaszként olvastam, de nagyon szerettem Láng György: A Tamás-templom karnagya címűt.. ajánlásodat nem ismerem, de elhiszem, remélem ehhez is eljutok majd 🙂

Miki

Melinda remélem ehhez is eljutok majd

ebookban segíthetek, szólj ha kell 🙂
Van Bókaynak még egy zenei könyve, a János Vitéz, az is remek.

Amúgy ha már Mozart, legelőször írtam ide az Amadeust, de nem lehet elégszer :-)
nem véletlenül nyert 8 Oscart, 4 Golden Globe-ot, meg egy halom mást is :-)

Egyszer egy díszlettervező barátommal megnéztük úgy, hogy ő a díszletek, ruhák, stb, vonatkozásait magyarázta nekem, én meg a zeneit neki. Hosszú filmnézés volt 🙂🙂🙂
A legjobb, hogy nem a zenéről szól, az csak a keret hozzá.

Melinda

Miki köszönöm az e-book segítséget, aranyos tőled🙂 az Amadeus filmet láttam régen, de újra kell nézzem…
Az ígért Egyik darab, amit imádok, itt van, de van más is… Remélem megtalálom.

Miki

Egy csoda ez a zene.
Itt van Verdi megoldása ugyanerre, nem is tudom hányszor játszottam, de nehéz nem megkönnyezni élőben

bokay-janos-bohemek-es-pillango-bokay-janos.pdf

3MB

:

Érdekes, hogy a requiemek milyen jól sikerül sok zeneszerzőnek még saját magához képest is.
Mozarté és Verdié több, mint csoda, de a Fauré requiem is egészen különleges.

A Puccini könyv:

bokay-janos-bohemek-es-pillango-bokay-janos.epub

566kB

Melinda

Miki ez olyan fájdalmasan gyönyörű… Köszönöm, hogy megosztotad velünk!

Miki

A zene fórumba “átviszem” ezt a témát innen, ott válaszolok 🙂

Melinda

« Előző oldal Következő oldal »