Lorand Ennek mas oka is lehet. A FB kifejezetten szemelyes kiserleteket hajt vegre a felhasznaloival, amiben elrejtenek, vagy az algoritmussal nepszerusitenek bizonyos tartalmakat. 2014-15-ben tobb tanulmany szuletett errol a jelensegrol. Bebizonyitottak, hogy a kozossegi oldalak kepesek tomeges erzelem manipulaciora. A FB kiprobalta, hogy ha egy hetig csak negativ tartalmakat majd csak pozitiv tartalmakat valogatott az egyenek hirfalara, akkor az egyenek maguk is egy het elteltevel atvettek az addig nekik mutatott tartalmak erzelmi toltetet (ergo, ok is negativ bejegyzeseket vagy pozitiv bejegyzeseket kezdtek irni). A jelenlegi helyzetben pedig a keresomotorok is hasonlo cenzuraval elnek. Az egesz azert olyan megteveszto, mivel az Internet es a kozossegi media nagyon uj, es az emberek olyan ertekeket kapcsonak hozza, mint az autentikussag, cenzurazatlan informacio hozzaferes. A nyomtatott sajtonak es a hagyomanyos televizios mediaval mar nem kapcsoljak ossze az emberek ezeket az ertekeket, ezert ott elfogadjak a manipulacio lehetoseget. Ellenben a kozosegi oldalak, vagy az olyan keresomotorok, mint a google, vagy a yahoo “hitelesnek” minosulnek, igy az emberek nagyon ritkan allnak hozza kritikailag. Azt gondoljuk, hogy ha ugyanazt a tartalmat kapjuk folyamatosan, akkor az a valosag.
